北京总部  |  广州分公司  |  武汉分公司  |  青岛分公司  |  深圳分公司
 管理员入口  |  会员入口  |   中文  |    English

 
您现在的位置:跳过导航链接
新闻资讯新闻动态

茅盾手稿拍卖1200万侵犯版权判决书

2017.7.28日,茅盾手稿《谈最近的短篇小说》1200万天价拍卖引发的茅盾后人诉手稿持有人侵犯版权案,经过四次开庭后当庭宣判,法院认定手稿持有人侵犯原告信息网络传播权~




事件概况:

1958年,茅盾写过一篇长达近九千字的评论文章《谈最近的短篇小说》,并载于当年的《人民文学》第6期上;


2014年1月5日,茅盾手稿《谈最近的短篇小说》在南京经过44轮激烈竞价,手稿原件以1050万元(实际支付1207.5万元)的高价拍出,打破了中国文学作品手稿拍卖的价格纪录


2016年7月15日本案受理后,于2016年9月29日、2017年1月20日、2017年3月13日、2017年7月28日分别进行了第一、二、三、四次公开开庭审理...

2017年7月28日,本案当庭宣判。


裁判观点:

本案所涉手稿是茅盾先生用毛笔书写,其文字风格瘦硬清雅、俊逸舒朗,展现了瘦金体楷书书体的魅力,文字外观具有一定的美感与独创性,故涉案手稿具备美术作品的特征。同一智力创作成果可以有不同的表现形式,涉案茅盾先生用毛笔撰写的《谈最近的短篇小说》手稿既属于文字作品,亦为美术作品,具有较高的文学艺术价值,应受到我国著作权法保护。


被告张晖作为所有人,有权以拍卖的方式出售作品原件,被告经典拍卖公司作为拍卖人,依法在拍卖过程中展示、宣传作品,不应构成对原告著作权的侵犯。但此类行为的对象、方式、范围等,都必须严格以实现拍卖目的为限,并符合《拍卖法》及《文物艺术品拍卖规程》等相关规定,否则即构成对原告著作权的侵害。


原告提交的证据可以证明经典拍卖公司于2016年4月11日及2016年6月22日在其公司网站及微博上展示涉案手稿,此时,距离2014年1月5日拍卖结束已有两年多时间,经典拍卖公司未提交证据证明拍卖结束后其仍然在公司网站、微博上展示涉案作品的合法性故原告主张该行为侵犯其信息网络传播权,本院予以支持。



 
分享到:   QQ空间    新浪微博    腾讯微博    微信
公司优势   资质荣誉   战略合作   新闻资讯   成功案例   联系我们   网站地图   tags标签
北京市捷诚信通知识产权代理有限公司  地址:北京市西城区三里河一区5-5  E-mail:IP@pscu.com.cn  电话:400-001-1005
京ICP备14035113号  国家工商行政管理总局商标局备案机构  站长统计  Copyright 2015-2025  pscu.com.cn
^