北京总部  |  广州分公司  |  武汉分公司  |  青岛分公司  |  深圳分公司
 管理员入口  |  会员入口  |   中文  |    English

 
您现在的位置:跳过导航链接首页 > 关于我们 > tags标签
新闻资讯Tags

奢侈品大牌国内首遭知识产权滑铁卢 或被索赔5亿元2016-12-20

<p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 还记得BURBERRY经典的格子元素吗?昨日,羊城晚报记者从路必达马球公司在广州召开的新闻发布会上获悉,国家工商总局已撤销一款BURBERRY格子图文商标。这是奢侈品牌商标首次在内地遭遇滑铁卢。另外,BURBERRY还可能面临5亿元的巨额索赔。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <img src="/UploadFile/xwdt/image/20161220/20161220153710_5953.jpg" alt="" /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> BURBERRY在国内首次被撤销商标 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 路必达马球公司法律顾问、北京盈科律师事务所合伙人律师唐向阳介绍,路必达马球公司发现BURBERRY注册的格子图文商标至少连续三年没有使用,特向国家商标局申请撤销,在今年11月19日收到撤销通知书。路必达马球公司委托的新闻发言人王万军在现场展示了国家商标局发出的撤销通知书。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 唐向阳介绍,此次BURBERRY遭撤销的格子图文商标只是在包和皮具产品领域。这意味着,BURBERRY不能在商标标注上使用格子图案,但是可以用在产品设计上。而对其它企业而言,则可以在同类产品设计上使用苏格兰格子元素,而免受这一类商标侵权诉讼的骚扰。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 据介绍,这次撤销商标的案例,在奢侈品领域,是破天荒的。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 知识产权专家刘永沛指出,实际上,如果BURBERRY只是拥有了格子图案的商标权,也不能以商标侵权为由,去告那些使用这一类图案元素作为产品图案的企业,只能要求牌子上不出现该图案。除非BURBERRY拥有该图案的专利,才可以要求其它企业生产的产品设计上不能使用该图案。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 不过,昨日BURBERRY中国区公关人士对羊城晚报记者表示并不知情,还需进一步了解才能回复。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 而广州某百货人士则对羊城晚报记者透露,10天前已收到BURBERRY发来的关于路必达马球侵权的律师函,要求百货公司下架相关涉事产品。该人士透露接下来会恢复路必达马球相关产品上架。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 国内企业坐收渔翁之利? </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 针对路必达的此次胜利,有人质疑其是坐收奢侈品的渔翁之利。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 据悉,路必达马球公司全称为佛山市南海区路必达马球皮具制品有限公司,据介绍,其与Burberry的商标纷争长达9年。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 1997年开始,路必达马球公司生产POLO SATNTA ROBERTA品牌皮具,并销往台湾、香港等地。该品牌的皮具和BURBERRY同属于苏格兰格子风格,这引起了BURBERRY公司的不满。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 从2004年开始,BURBERRY就以商标侵权为由,在台湾、香港和大陆地区不断提起诉讼。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 路比达马球公司新闻发言人王万军表示,早在1986年,路必达马球公司就在台湾购买并使用格纹,2009年,台湾法院终审判BURBERRY败诉。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 在内地,因不堪忍受巨额业绩损失,路必达马球公司及其关联方开始反抗:在发现BURBERRY的格子图文商标至少超过三年没有被当做商标使用后,成功申请撤销了其一款商标。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 唐向阳还指出,苏格兰格子是文化遗产,不能作为商标,同时,知识产权的保护是有时间性的。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> <br /> </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 为什么索赔5亿元? </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 更令人关注的是此次路必达并没有善罢甘休。王万军宣布,成功撤销商标只是开始,接下来路必达马球公司将对BURBERRY提出累计5亿元人民币的索赔要求。 </p> <p style="color:#3E3E3E;font-size:14px;font-family:宋体, Verdana, Arial, SunSans-Regular, sans-serif;text-align:justify;text-indent:1px;background-color:#FFFFFF;"> 著名集体诉讼专家、北京盈科律师事务所律师陈北元表示,5亿元仅是路必达马球公司9年的业绩损失,因为当年路必达每月最高销售额达到3000万元,年纯利润达到5000万元,此次索赔尚不包括任何精神损失。他还号召更多因此商标被起诉而遭遇损失的商家联合起来,向BURBERRY发起集体诉讼。 </p> ...查看详情

商标知识

体育知识产权保护联盟成立的意义2015-07-27

&nbsp; &nbsp; &nbsp; 今年,腾讯斥资数亿美元与NBA达成合作。互联网行业与体育产业创新性结合,正创造出一个全新的产业生态。然而,由于体育赛事知识产权保护制度的不完善,互联网公司如此巨大的资本投入,正面临严峻的侵权盗版威胁。<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 腾讯法务部法律顾问刘政操认为,互联网体育赛事知识产权保护目前主要存在两方面的问题,一方面是立法层面,国内相关立法还不完善,体育产业知识产权保护制度欠缺,体育赛事相关的权利属性界定不清。比如,目前对体育赛事节目是否可以作为作品受到我国著作权法保护还存在较大争议,网络直播属于著作权法中的哪一种权利,都存在不同意见。另一方面是,互联网技术日新月异,带来的新型侵权盗版问题日益严重,也加大了立法、司法和执法的难度。比如,随着技术的发展,盗版主体越来越广泛,盗版形式越来越隐蔽,很难在体育赛事有限的直播时间内制止侵权。<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;刘政操认为,互联网体育知识产权保护联盟的成立恰逢其时。互联网企业通过这一联盟,应加强相关问题的理论研究,提出行业观点,为体育产业知识产权保护的立法完善提供支持;积极推进正版化进程,合力打击各种侵权盗版行为;在联盟内建立自律互助机制和纠纷快速解决机制,提倡联盟成员严格自律,严格遵守“先许可后使用”的规则,尊重彼此的知识产权。当发生纠纷能互相配合及时处理,快速解决纠纷。<br /> ...查看详情

新闻动态

“红罐案”王老吉再诉另5家加多宝侵权 索15亿2015-06-24

<p> <span style="line-height:1.5;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;文章作者:记者 唐贵江&nbsp;&nbsp; </span><a href="http://www.pscu.com.cn/">http://www.pscu.com.cn</a><span style="line-height:1.5;">捷诚信通</span> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;来源:中国新闻网 (2015年06月23日) </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;广州王老吉大健康产业有限公司23日在广州召开媒体沟通会,宣布由于广东加多宝仅为6家独立运营的加多宝公司中的一家,而目前市面上存在的大量加多宝红罐侵 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;权产品系其他5家公司生产,决定将对其他5家加多宝公司提起诉讼,索赔金额不低于15亿元。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;王老吉大健康法律顾问、广东三环汇华律师事务所律师温旭介绍,“加多宝”产品在中国境内有包括广东加多宝饮料食品有限公司在内的6家经营主体在经营。目前正在审理中的“红罐案”的诉讼主体仅为加多宝的母公司鸿道集团和广东加多宝饮料食品有限公司,并不能限制、制裁另外5家加多宝主体的侵权行为,未来若加多宝利用其他5家经营主体继续侵权,将给王老吉品牌带来无法估量的损失。 </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2014年12月19日广东省高院一审判定:红罐凉茶装潢所有权最终归属王老吉,加多宝凉茶外包装已构成对王老吉的侵权;判定加多宝赔偿王老吉1.5亿元经济损失及合理维权费用26万余元。并立即停止生产、销售与王老吉红罐凉茶相同或者相近似的包装装潢的产品等。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 由于加多宝方面不服一审判决提出上诉,6月16日,被誉为“中国包装装潢第一案”的王老吉加多宝“红罐案”二审在最高人民法院开庭。温旭表示,根据一审宣判及二审开庭的情况来看,加多宝“红罐案”二审胜诉的几率显得很小,加多宝于一审败诉后忙换装,也显示了其对该案的二审结果并不乐观。至于本次沟通会上宣布索赔金额超过15亿元,温旭称这是王老吉方面谨慎推算出来的结果。 </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;王老吉方面称,根据法律的相关规定,原告既可以在被告注册所在地提起诉讼,也可以在侵权行为发生地提起诉讼,目前王老吉仍在考虑对上述5家加多宝公司提起诉讼的地点;此外,王老吉也坦承,之所以在一审中不一并提起对上述5家公司的诉讼,也是出于诉讼策略的考虑,一审结果判加多宝侵权,同样的事实在不同的地点再发起诉讼,赢得诉讼的几率将会显得很高。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;加多宝方面则迅速在当天对此给予回应,加多宝称,红罐是加多宝最先创造、最先使用的,红罐属于加多宝,加多宝使用红罐合理合法;目前“红罐案”二审已经开庭,加多宝对二审充满信心,并相信一审的结果一定会被推翻。 </p> <p> &nbsp; </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;1995年,广药集团将罐装王老吉品牌的使用权,租给了香港加多宝。2012年,广药宣布将王老吉品牌成功收回后,双方之间的“凉茶大战”一直“硝烟未停”。从2012年5月的商标争夺战,到此后的广告语之争,发展到目前的“红罐争夺战”、“10罐7罐”广告语案等,双方为近年来发展迅速的庞大凉茶市场展开了激烈的争夺。 </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 捷诚信通始创于1995年,拥有20年行业领先管理水平,业务成功率可达95%,是一家致力于知识产权法律服务的大型专业的事务所,在中国知识产权法律服务领域取得了骄人的成绩。用心对待每一位客户,认真处理每一个细节成为企业的最高服务宗旨。 捷诚信通拥有一批优秀的知识产权专业人才,依据技术实力、从业经验及法律功底组成了专业、成熟的专家团队,全方位地为客户提供最佳保护方案-商标注册全案支持。 </p> ...查看详情

新闻动态

乔丹是怎么败给“乔丹”的2015-06-11

<p> <span style="line-height:1.5;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;文章作者:实习记者 高天琪</span> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;来源:商标注册专家网络搜索-捷诚信通知识产权代理有限公司 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Michael Jordan方投入大量财力人力,掀起的一场“豪华诉讼”,为何其得到的中国法律上的认定结果,犹如卯足劲的一拳打在棉花(13085, -30.00, -0.23%)上了呢? </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Michael Jordan(迈克尔·乔丹)是家喻户晓的篮球巨星,乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育公司”)是有近20年历史的、年收入近40亿元的中国民营企业。当他遇到它,火花不断。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2012年,Michael Jordan向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商”)提出争议申请,认为乔丹体育的“乔丹”等商标侵犯其姓名权、肖像权,且这些商标的使用会造成公众对产品来源的误认,扰乱正常的市场秩序,并以此申请商评委撤销对上述商标的注册。商评委裁定对争议商标予以维持。 </p> <p> Michael Jordan不满商评委的裁定,于2014年9月向北京一中院[微博]提起行政诉讼,申请撤销商评委做出的裁定。2015年初,法院一审驳回了乔丹的诉讼请求;随后他上诉至北京市高级人民法院。5月12日,北京市高级人民法院公布了对78起乔丹体育商标争议案中的32起所做出的判决,法院维持一审判决,驳回Michael Jordan撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求。 </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Michael Jordan的新闻发言人表示,将就此判决向最高人民法院申请再审。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 法律如何得出QIAODAN≠JORDAN </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 从我国的法律规定看,Michael Jordan对自己提出的上诉主张和理由,并不占优势。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;本案有三个争议焦点,有没有侵犯姓名权、产生不当影响以及是否损害公共利益和公共秩序。本案乔丹体育公司的代理人,隆安律师事务所陈绍平律师接受《法人》采访时表示,根据我国《民法通则》,姓名权的客体是“姓名”,单纯的姓或名都不能独立成为姓名权的客体。在本案中,“Jordan”是英美的常见姓氏,单就其而言,篮球运动员 Michael Jordan对其不享有姓名权。中文“乔丹”只是“Jordan”翻译的一种,Michael Jordan更不对中文“乔丹”或拼音“QIAODAN”享有姓名权。而且 Michael Jordan本人没有使用过这个名字。 </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;二审判决公开前一天,Michael Jordan发表了声明,称提起诉讼的目的不仅仅是保护自身的姓名权,更是为了保护消费者不受误导。对法院的判决,Michael Jordan表示:“在过去30多年时间里,从在NBA球场上打球的早期开始,基于我的名字和球衣号码,我积累了声誉并建立了国际知名的品牌。我有权保护我的名字和声誉。同时,中国消费者和喜欢我的球迷有权知道乔丹体育及其产品和我并没有任何关联。” </p> <p> 而法院认为本案争议焦点并不涉及审查争议商标的实际使用是否造成相关公众的混淆误认,就这点北京金台律师事务所卢秋羽律师提出一个非常重要的观点:商标注册的根本目的是什么?商标的本意就是起到区分商品或服务的目的,如果该商标的实际使用足以造成公众混淆还不是被撤销的理由之一的话,那商标注册的法律价值是什么? </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; “联想与混淆是完全不同的概念。我们不否认乔丹是上诉人姓氏的一种翻译,但是这种联想不是《商标法》意义上的混淆,并不足以导致具有一般理性的普通消费者在购买第三人具有很高市场识别度的商品时实际产生混淆,更达不到消费者普遍混淆而侵害社会公共秩序的程度,”陈绍平补充道,“说到底,本案涉及的纠纷是平等主体之间的私益纠纷,Michael Jordan提起诉讼并不是为了维护中国的社会公共利益,第十条第一款第(八)项并不能适用于本案。” </p> <p> “‘乔丹’‘QIAODAN’等核心商标已经注册使用十余年,并获得驰名商标的认证,其权利的正当性和稳定性无可争议。消费者选择是因为商品性价比高,可能的联想不会决定一般理性人的消费决定。”陈绍平说。 </p> <p> 名人姓名如何维权 </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;“尽管乔丹只是普通姓氏,但在中国,公众的广泛认知中均以‘乔丹’指代迈克尔·乔丹,消费者在看到甚至意识到‘乔丹’时,通常联系到迈克尔·乔丹本人,两者之间已经建立了特定的指向关系。”中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领律师指出,“类似的例子有,以姓氏奥巴马来指代美国总统贝拉克·侯赛因·奥巴马。如果要求具有唯一的对应关系,考虑到很多人的姓名相同,姓名权的保护几乎难以实现。”<span style="line-height:1.5;">“在美国,关于姓名权或者说人身权有一项重要内容是我国没有规定或采纳的,即是名人人格的商品化权又称形象权。”中国政法大学民商经济法学院刘瑛教授介绍道。1953年的“海兰”一案,弗兰克法官明确提出了“形象权”超越传统的隐私权,把它定义为一种财产权,这是一个里程碑式的判决。次年,美国著名知识产权法学家尼莫教授发表了“论形象权”的文章,提出名人需要的不是对于隐私的保护,而是对于身份中的商业价值的保护,以及控制自己身份中的商业价值的权利。</span> </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 陈绍平律师认为,Michael Jordan方主张所谓“对应关系”“社会影响”“名人效应”等因素只在适用“人格要素商业化利用”制度时才有意义,而“人格权商品化”制度并非《民法通则》第九十九条规定的制度,既不是姓名权也不是人格权。美国将姓名保护纳入隐私权项下,将人格权之商品化作为公开权,就是为了区分二者的不同性质。形象权或公开权只针对财产利益予以保护,而我国民法体系下不包含此内容。<span style="line-height:1.5;">我国《民法通则》第一百二十条规定,“公民的姓名权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失”。北京金台律师事务所律师梁媛向《法人》记者表示,外国名人在我国进行姓名维权有法律上的障碍:“由于乔丹不是中国公民,其姓名权适用《涉外民事关系法律适用法》第十五条规定——人格权的内容,适用权利人经常居所地法律。这样就给非中国公民且中国又不是经常居住地的美国篮球明星乔丹的姓名权维权带来障碍。”如果一家企业利用商标图像与文字的结合使公众联想到某名人,在注重人格权利益属性的美国,乔丹大战可能又是另一番风景。</span> </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 无形财产如何守护 </p> <p> <span style="line-height:1.5;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; 乔丹商标权纠纷之所以引起如此广泛的反响,不仅是因为Michael Jordan本人的名气,更是因为品牌的价值越来越得到人们的重视。在全球争夺市场资源日趋激烈的情况下,中国企业在自己的经营发展过程中,按照市场经济的要求建立的经营理念远没有发达国家纯熟,市场化资本运作的方式也没有发达国家丰富有效。刘瑛教授表示,就商标运用来说,单纯作为一种商业行为,市场经济不仅要求商标具有一切私权的特有属性,如专用性、排他性等,还要求商标具有资本的属性,能够不断创造新的财富,产生增值的效果。而中国企业的商标自产生之日,大部分均只简单作为区别产品的标识,很少有人能将它作为资源开发增值。</span><span style="line-height:1.5;">一系列的商标权纠纷案件频发,表明发达国家在利用中国发展中市场经济的软肋和盲点,中国企业急于海外扩张的心理和法律意识特别是知识产权经验欠缺的空子,运用各种市场资源资本扩张的手段,达到在全球范围内控制和约束中国企业发展的目的。梁媛律师认为,大多数的中国企业国际大市场的观念差,商标保护意识薄弱,忽略了对自己精心经营的品牌的保护,给他人以可乘之机。并且我们不善于运用法律武器保护自身权益,这就导致不仅事先不设防,事后也无补救,损失自然惨重。</span> </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 现在需要做的是加强中国企业商标国际保护意识,培养运用知识产权驾驭市场的能力,更重要的还是巩固中国市场经济发展的根基、更新理念、完善环境,并且对企业运用市场经济规律发展的思路进行梳理。赵占领认为近年来,中国企业在运用法律手段维护自身合法权益方面的表现还是很有进步的:“总体而言,企业法律意识特别是知识产权意识明显增强,更加注重商标的提前布局,以及专利的申请数量,知识产权储备更加丰富;不再仅仅停留在被动应对的阶段,更加积极主动地运用法律武器主动出击,包括在国内外进行采取各种法律手段。” </p> <p> <br /> </p> <p> &nbsp; &nbsp; 捷诚知识产权商标注册代理公司诚信服务快捷高效-为客户全程跟踪服务机制,做靠谱的商标,专利版权商标法律服务机构,&nbsp;&nbsp;“面对已经发生的商标权纠纷,我们要积极谨慎应对、妥善解决。通过协商、调解、仲裁、诉讼等多种方式,积极应诉、实施国家知识产权战略。还要开展国际合作进行国际协调来加大知识产权的保护力度。”梁媛律师在谈到如何解决商标权纠纷时说,“我们也要防止泛用商标在先注册权,以防为长远利益埋下隐患,这也是从本案得到的警示。” </p> <p> <br /> </p> <p> <br /> </p> <p> <span style="color:#FFFFFF;">下面罗列了知识产权服务具体信息,供参考</span> </p> <p> <span style="color:#FFFFFF;">商标注册申请多长时间?、商标代理公司、商标查询、注册商标服务机构、</span><span style="color:#FFFFFF;">专利技术申请、专利代理、版权登记服务、版权代理、版权注册多少钱?、PTC专利&nbsp;</span><span style="color:#FFFFFF;">商标法、欧盟商标、商标、注册商标流程、马德里商标注册申请、商标事务所、知识产权保护、专利法律、专利诉讼、专利申请流程、</span><br /> <span style="color:#FFFFFF;">北京市捷诚信通知识产权代理有限公司始创于1995年,致力于知识产权法律服务的大型专业的事务所,在中国知识产权法律服务领域取得了骄人的成绩。用心对待每一位客户,认真处理每一个细节成为企业的最高服务宗旨。 捷诚信通拥有一批优秀的知识产权专业人才,依据技术实力、从业经验及法律功底组成了专业、成熟的专家团队,全方位地为客户提供最佳保护方案。</span><br /> </p> ...查看详情

案例分析

申请商标为什么要找代理!2015-05-27

<p> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有不少客户在问,我们为什么办理商标,还要找代理所,自己也可以去办理,还可以少花代理费呢?而且,找你们和自己办理审查时间一样,并不能提前拿到证书,也不能保证拿到证书,又为何要找你们呢?<br /> 就客户疑问,我特别为广大需要申请商标的大众们,总结了申请商标离不开我们代理所的几大原因: </p> <p> 原因之一:代理所经验多,专业性强。 </p> <p> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 众所周知,商标注册事务办理,国家是有严格规定和特殊程序的。并且中间的手续很繁琐,而且商标审查时间长、其中不确定因素较多。因此需要申请人了解各环节熟悉法定程序。若您个人申请,自己填写申请表等文件并不困难,但是,各种环节如文件交上去出现补正怎么办,驳回了怎么办,甚至不予受理了,又该如何处理,可能都会成为您烦恼的问题。然而专业的商标代理所在长期的文件上报过程中积累了丰富的经验,十分熟悉办理商标注册的各个程序,清楚掌握了商标审查准则,能够很好的运用规则和技巧,帮助申请人降低注册风险。 </p> <p> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原因之二:前期准备工作,后期完善工作是您良好的保障。<br /> 在注册商标前先进行查询,规避注册的风险。发现有在先注册可以为您提出合理化建议,更有效的为您的品牌保驾护航。在申请注册过程中,出现的补正或驳回等情况,我公司也有专门的法律顾问及代理人进行一对一的服务。注册流程完成后对文件的交接,后期注册证领取,续展等其他业务的办理都是办理品牌保护的关键,代理所可以为您完成一站式服务,是您的良好保障,为您节省时间。 </p> <p> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原因之三:规避风险,提高注册的成功率<br /> 我国近几年的商标注册申请量连续创世界之最,在商标注册申请数量暴涨的同时,商标注册成功的难度也越来越高,如果不通过商标代理人以专业的方式进行查询、分析、策划后确定方案,而是直接注册的话,商标注册的一次性成功率是非常低的。据相关信息统计,申请人直接向商标局申请注册的商标,驳回率高达40% </p> <p> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 委托代理机构,只需要交付代理费,就可得到耐心细致的专业咨询服务,从而降低注册的风险。近年来,由我所代理的商标注册成功率高达95%。服务于蒙牛、喜之郎、德云社、海马、猎豹、中顺、君乐宝、鸿星尔克、习酒等大中型企业,为他们的品牌保驾护航。<br /> 所以说:专业创造可能,努力成就未来。专业的事情就交给专业的我们去做吧!这才是提高效率,节省资金的最好方式。而捷诚信通正是协助您获得商标所有权最有效的专家。 </p> <p> &nbsp; </p> ...查看详情

商标知识
当前第1/1页 共5条记录 每页10条
 
分享到:   QQ空间    新浪微博    腾讯微博    微信
公司优势   资质荣誉   战略合作   新闻资讯   成功案例   联系我们   网站地图   tags标签
北京市捷诚信通知识产权代理有限公司  地址:北京市西城区三里河一区5-5  E-mail:IP@pscu.com.cn  电话:400-001-1005
京ICP备14035113号  国家工商行政管理总局商标局备案机构  站长统计  Copyright 2015-2025  pscu.com.cn
^