北京总部  |  广州分公司  |  武汉分公司  |  青岛分公司  |  深圳分公司
 管理员入口  |  会员入口  |   中文  |    English

 
您现在的位置:跳过导航链接首页 > 关于我们 > tags标签
新闻资讯Tags

“今日头条”成了“今日头条”2016-11-11

<p> &nbsp; &nbsp; 近日,凤凰新闻客户端与“今日头条”之间的侵犯名誉权纠纷和不正当竞争纠纷因涉及两大知名主体而备受关注,成为各大媒体报道的热点。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 一方面,因认为凤凰新闻客户端发布相关图文侵犯其名誉权,“今日头条”的经营者--北京字节跳动科技有限公司(下称“今日头条”)将凤凰新闻客户端的经营者--北京天盈九州网络技术有限公司(下称凤凰新闻客户端)诉至北京市海淀区人民法院(下称海淀法院),请求法院判令凤凰新闻客户端立即停止侵权,公开道歉、消除影响,并赔偿“今日头条”经济损失及维权合理费用共计500万元。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 另一方面,因认为通过百度搜索“凤凰新闻下载”时,百度网站搜索排名第一的显示是“toutiao.com”的“今日头条”客户端软件;通过神马搜索“凤凰新闻下载安装”时,神马网站搜索排名第一的显示图标是凤凰网的LOGO,但文字部分却是“头条新闻 每日头条新闻资讯”,凤凰新闻客户端认为上述行为属于不正当竞争,遂以不正当竞争为由分别将“今日头条”和北京百度网讯科技有限公司作为共同被告,将“今日头条”和广州神马移动信息科技有限公司作为共同被告诉至海淀法院,请求法院判令两案被告立即停止不正当竞争行为,公开道歉、消除影响,并判令“今日头条”赔偿原告经济损失及合理开支两案共计2000万元。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;目前,海淀法院已受理上述案件。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 风波骤起 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 10月26日,凤凰新闻客户端发表正式声明,谴责“今日头条”恶意劫持凤凰新闻客户端流量的不正当行为。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 10月28日,“今日头条”作出回应,称其已经以侵犯名誉权为由,将凤凰新闻客户端诉至海淀法院。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;11月1日,凤凰新闻客户端发表正式声明称,海淀法院已受理凤凰新闻客户端诉“今日头条”恶意劫持流量案。此外,凤凰新闻客户端还公开发布了以“谢谢你”为主题,以“重新定义了市场规则”“让人们感受精神鸦片,为禁毒事业做出贡献”“为法学教科书提供了优秀案例”等为内容的9张图文,疑似表达对“今日头条”的质疑。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 据悉“今日头条”是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品,由张一鸣于2012年3月创建,并于同年8月发布第一个版本。据“今日头条”诉凤凰新闻客户端侵犯名誉权纠纷案起诉书显示,截至2016年10月,“今日头条”应用产品累计安装下载量已达5.8亿,日活跃用户超过6300万。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 凤凰新闻客户端的经营者北京天盈九州网络技术有限公司是凤凰网的主办单位,是凤凰卫视唯一授权经营凤凰卫视节目的互联网视频直播及点播业务的公司,与凤凰卫视一样,凤凰网的各类资讯在业界有着独树一帜的口碑和影响力,凤凰新闻客户端是凤凰网的移动接入服务端口,亦具有较高的市场认知度。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;正是由于纠纷双方均是业界颇有影响力的应用产品,凤凰新闻客户端与“今日头条”之间的纠纷可谓是闹得沸沸扬扬。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 互诉侵权 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 在“今日头条”诉凤凰新闻客户端侵犯名誉权纠纷案中,“今日头条”诉称,凤凰新闻客户端官方微博于10月27日发布了“谢谢你让人们感受精神鸦片,为禁毒事业做出贡献”这样针对性的负面图文内容,恶意诋毁抹黑“今日头条”,直接贬损“今日头条”提供“精神鸦片”,导致大量微博用户受到误导跟帖转发、评论,对“今日头条”造成了极大的负面影响,致其名誉贬损、社会评价降低,侵犯了“今日头条”的名誉权。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 对此,凤凰新闻客户端在其于11月1日发表的公开声明中表示,“今日头条”在回避责任、不正视自己错误行为的同时,向法院起诉凤凰新闻客户端侵犯了其名誉权,是蓄意混淆视听的恶意诉讼行为。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;而在凤凰新闻客户端诉“今日头条”不正当竞争纠纷案中,凤凰新闻客户端向海淀法院诉称,当iOS设备的用户通过百度搜索“凤凰新闻下载”时,百度网站搜索结果排名第一的是来自“toutiao.com”的“今日头条”客户端软件,并有快捷“下载”键引导用户下载“今日头条”。当安卓设备的用户通过神马搜索“凤凰新闻下载安装”时,神马网站搜索结果排名第一的显示图标是凤凰网的LOGO,但文字部分是“头条新闻 每日头条新闻资讯”,并有快捷“下载”键引导用户下载,点击下载后,出现的可供下载的应用为“今日头条”。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 凤凰新闻客户端认为,上述行为利用了其对相关网络用户的吸引力,分散了用户对意图搜索产品和服务的注意力,进而在极低的成本下诱导原本有意下载凤凰新闻客户端的用户下载安装“今日头条”客户端,被告利用凤凰新闻客户端已经取得的商誉和市场影响力“搭便车”,为自己谋取交易机会和市场占有率,严重违反了我国反不正当竞争法第二条所规定的诚实信用基本原则,属于典型的不正当竞争行为,依法应当承担相应的赔偿责任。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 针对此案,记者联系了“今日头条”的相关工作人员,其表示暂不予以回应。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;记者了解到,与凤凰新闻客户端之间的纠纷并不是“今日头条”遭遇的第一场诉讼纠纷。2014年6月,搜狐网以侵犯著作权、不正当竞争为由将“今日头条”诉至法院,而“今日头条”以侵犯名誉权、构成商业诋毁为由将搜狐网诉至法院。此外,“今日头条”还曾因内容侵权被广州日报诉至海淀法院,但随后双方表示达成合作,广州日报撤诉。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 有业内人士表示,近年来,国内互联网企业之间不正当竞争纠纷频发,引起社会各界的高度关注,流量劫持等词汇正成为互联网的常用词汇,也成为许多企业的维权理由。而事实上,流量劫持只是一个描述性概念,并不是一个法律上的专业术语,没有特定的规范性内涵。因此,在许多涉及流量劫持的案件中,都有待法院结合相关法律法规和具体的案情来作出合理的判断,对于本案来说,亦是如此。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 目前,案件仍在审理之中,本报将持续关注后续进展。 </p> <p> <span style="color:#000000;">&nbsp; &nbsp;&nbsp;</span><span style="color:#000000;font-family:宋体, Verdana, Arial;line-height:30px;background-color:#F0F0F0;">新闻来源:</span><span id="comeform" style="color:#000000;font-family:宋体, Verdana, Arial;line-height:30px;">中国知识产权报</span> </p> ...查看详情

新闻动态

被诉商标侵权 今日头条遭亿元索赔2016-11-08

<p> &nbsp; &nbsp; 因为先取得“头条”注册商标第35类(广告宣传等)的专用权,北京一家广告公司以“今日头条”恶意侵权为由,将其告上法庭并索赔1亿元人民币。昨天上午,北京西城区法院审理了这起知识产权案。庭审最后,法庭建议双方调解解决争议。本案没有当庭宣判。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 原告:被告侵权应赔偿1亿元经济损失 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 起诉“今日头条”的是北京博天恒业广告有限公司。与“今日头条”关联的北京字节跳动科技有限公司和北京字节跳动网络技术有限公司,被列为第一被告和第二被告。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;原告诉称,2011年,原告取得“头条”商标专用权,核定服务项目为第35类,包括替他人推销、广告宣传、广告代理、广告传播等。而北京字节跳动科技有限公司自2012年8月起开发并运营“今日头条”APP,将“头条”二字作为APP图标使用,同时该APP网页版也多次突出使用“今日头条”、“头条”。“今日头条”APP及网页实际上是以推送广告为目的的盈利产品。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 原告向法院提出,请求确认被告使用“今日头条”作为产品名称以及产品标识的行为为侵权行为,判令被告立即停止使用包括“头条”、“今日头条”字样的名称。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 此外,原告还要求被告在全国性媒体上刊登声明,并要求赔偿原告经济损失1亿元人民币及62024元的诉讼费用。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 被告:产品系新闻资讯类产品未侵权 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;庭审中,被告代理人辩称,今日头条不存在侵犯原告商标的行为。今日头条已取得“头条”、“今日头条”、“头条”(图文)在第9类、第41类、42类的7个商标,第9类商标的范围主要是程序、软件等类商品,第41类商标的范围主要是电子出版物等类服务,第42类商标的范围主要是计算机软件维护、升级等类服务。而今日头条网站及今日头条APP均属于新闻资讯类产品,今日头条已经取得上述注册商标,没有侵犯原告在第35类的商标权。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 被告方还表示,今日头条属于科技类公司,今日头条网站及手机APP均属于新闻资讯类产品,用户下载APP并不是想着其是一个广告产品而去下载的,看重的是其提供的资讯类服务,所以今日头条提供的产品和服务与广告服务无关,不存在相同或近似。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 互称对方恶意 诉前被告求协商未成 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;原告代理人表示,被告明知原告已取得“头条”在第35类的商标注册,仍将“头条”、“今日头条”用于其与原告相同的广告服务上,严重侵犯原告所取得的“头条”商标在第35类的商标专用权。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 庭审中,原告及被告均称对方“恶意”。被告指称原告在注册第35类商标后3年内未实际使用,索要巨额赔偿没有依据,属于恶意诉讼。而原告则指称被告恶意侵权。据了解,今日头条此前曾多次申请注册与“头条”相关的第35类商标,均被国家工商行政管理总局商标局驳回。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 庭审最后,法庭建议双方调解解决争议,原告、被告均表示回去研究。原告代理人称,诉前被告曾提出协商并向原告支付一笔费用,因与原告诉求差距较大,未能达成一致。本案没有当庭宣判。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp; <p> &nbsp; &nbsp; 新闻来源:北京青年报 </p> </p> ...查看详情

商标知识

《非诚勿扰》因何侵权2016-01-21

<p> &nbsp; &nbsp; 温州人金某起诉江苏卫视《非诚勿扰》商标侵权案二审判决,《非诚勿扰》节目不能再使用“非诚勿扰”这四个字了。1月8日,江苏卫视正式提请再审,并获得立案审查。二审判决为终审判决,尽管江苏卫视提请再审,但目前江苏卫视不能再使用“非诚勿扰”这四个字。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 关于“非诚勿扰”商标侵权案的判决,法律界及公众都有很大的争议。这一判决不仅仅关涉江苏卫视《非诚勿扰》栏目,更是知识产权审判及电视节目发展过程中的重要节点。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 电视节目类型多样,有新闻资讯类节目、访谈类节目、文艺类节目、娱乐类节目、纪录片、电视剧、电视电影、电视特别节目等。为了便于传播和识别,每种类型的电视节目都会有一个能体现其特点的节目名称,公众通过节目名称便能清楚识别该节目属于哪一类型。例如新闻资讯类的《新闻联播》、文艺节目类的《曲艺杂谈》、纪录片类的《舌尖上的中国》、娱乐类的《快乐大本营》《奔跑吧兄弟》。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;商标的基本功能在于区分商品或服务的来源,电视节目名称客观上具有标识特定服务来源的作用,因此,电视节目名称往往被注册在电视服务领域,获得商标法的保护。冯小刚拍摄电影《非诚勿扰》,出品方华谊兄弟随后就将“非诚勿扰”四个字注册在电视文娱类别上,江苏卫视《非诚勿扰》栏目开播前,依照法律程序已经向华谊兄弟支付了版权使用费。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; “非诚勿扰”在江苏卫视播出的电视节目中的确是作为商标在使用,一方面节目中不断突出使用“非诚勿扰”四个字,同时又以此进行广告招商,“非诚勿扰”已成为江苏卫视该档节目的标志,是公众区别不同电视台同一类型节目的一个显著标志,起到了区别商品来源的作用。因此,电视节目名称可以作为商标使用,能够在电视服务领域注册为商标。实践中,很多电视节目名称已经被注册为商标,如《奔跑吧兄弟》就已经注册在第41类“电视文娱节目”等服务上。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 具体到“非诚勿扰”商标侵权案中,江苏卫视《非诚勿扰》栏目的节目简介为“《非诚勿扰》是一档适应现代生活节奏的大型婚恋交友节目,我们将为您提供公开的婚恋交友平台、高质量的婚恋交友嘉宾,全新的婚恋交友模式”,同时在其宣传中表示这是一档婚恋交友真人秀节目。通过这些证据来看,江苏卫视《非诚勿扰》栏目的确为报名者提供了婚恋交友的平台,该种服务属于婚恋交友类服务,与金某注册的“非诚勿扰”商标所使用的服务类别相似,容易造成公众的误解。 </p> <p> &nbsp; &nbsp; 电视节目名称的确定是智力创作的过程,确定一档电视节目的名称,涉及到文字、图片等LOGO的使用,但电视节目名称是否能认定为作品,能否通过著作权法进行保护呢?著作权法中规定的9大类作品中未明确列举电视名称,而且著作权法保护的作品需要具备独创性,能独立表达意见、思想、感情等,不能是文字的简单组合,而电视节目名称一般为短语或词语组合,很难被认定为作品,受到著作权法的保护。 </p> <p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;《非诚勿扰》商标事件提醒各大电视台,将电视节目名称注册为电视节目类商标,通过商标法加以保护,才能避免侵权行为的发生,节目才能长久的持续下去。 </p> ...查看详情

商标知识

今日头条推原创将版权放“头条”2015-09-18

  “我们有精心制作的内容,希望借助好的网络平台来充分挖掘内容的商业价值。这次来创作者大会,就是希望能与今日头条达成合作。”日前,新闻资讯类手机应用今日头条在京举行的“头条号创作者大会”上,坐在记者身旁的一个养生类纸媒负责人告诉记者。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 大会上,怀有同样目的的自媒体人并不少。台上,已斩获真金白银的自媒体“罗辑思维”创始人罗振宇畅谈心得;台下,这些自媒体人一边记笔记,一边扫微信加入“自媒体创作者微信群”,共建新的工作圈。记者发现,在这个群里,既有动漫、养生、旅游、美食、美容等各种内容的创作者,也有网络编辑、在线教育机构等,他们都希望能在这里找到展示平台,帮助他们实现创作价值。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; “互联网+”时代,内容创作空前活跃,从视频到文字内容丰富多样,微信、百度百家、今日头条等自媒体平台为争夺创作者,纷纷推出鼓励原创的举措,开发多样的内容变现模式。但同时,对于第三方平台,内容版权审查是一个不可忽视的问题。记者曾采访多家自媒体平台,他们对版权问题大多不愿多谈,也有一些认识到版权的重要性,正在逐步推进保护措施。“今日头条高度重视版权问题,从技术和制度两个方面来保护权利人的权益。”今日头条头条号运营负责人吴达向记者表示。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;鼓励原创丰富变现模式<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;头条号是今日头条旗下的自媒体平台。据介绍,目前,头条号的账号数量超过3.5万个,每天为今日头条客户端贡献3.2万篇内容和73%的阅读量。凭借今日头条独有的广告收入补贴机制,头条号创作者从平台获得的收入远高于同类平台。尽管如此,今日头条创始人张一鸣却认为目前创作者获得的回报还是太低了,此次推出了“千人万元计划”“百群万元计划”,确保入选头条号创作者每月上万元的保底收入,以及享有诸多高级功能。另外,今日头条还发布了“新媒体孵化器计划”,还引荐风险投资。“目前,包括红杉、源码、贝塔斯曼、创新工场在内的多家知名风险投资基金,都已与今日头条新媒体孵化器达成了合作意向。我们要让创作者获得更多的收益。”张一鸣说。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;为吸引更多的创作者,各家自媒体平台都推出了扶持措施。如百度百家引入百度联盟的广告模式,根据流量多少与入驻作家分享广告收成。今年9月,微信团队也宣布,将推出付费阅读、搜索加权等激励机制来保护和激励原创。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; “对创作者而言,这是一个最好的时代。”自媒体联盟创始人朱晓鸣认为,优质内容可以借助平台开发出很多商业模式,如利用图片、漫画、视频等做各种内容产品,甚至做线下O2O项目,探索更多的途径来实现内容的商业价值。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 在易观国际分析师闫宏慧看来,互联网思维中,一切盈利模式都是围绕受众展开,内容并不能直接产生价值,但是可以吸引受众附着在互联网产品上,形成用户入口。“当下TMT(即科技、媒体和通信)领域入口化趋势明显,未来会有更多的垂直入口出现。这些入口内容质量越高,用户附着力就越强,用户与入口互动从而提升用户价值。打造坚实的用户入口,掌控特定用户,利用用户人群和数据变现,已经成为很多互联网公司的盈利思路。”闫宏慧认为。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 多种考量选拔优质内容<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;在海量的网络内容中,什么样的内容才是优质的内容,能获得今日头条的扶持?张一鸣表示,入选标准并不单以阅读量为考评,更注重内容的质量。那么,这一质量考评的标准是什么?吴达向记者介绍,头条号创作者所发布内容的阅读数据反映了内容在平台上的受欢迎程度,是重要的量化依据,但同时,原创与否也是评判某则内容最重要的标准之一。此外,头条号内部还成立了一个由多名资深媒体人组成的内容评审委员会,今后会在评判头条号内容质量上发挥更重要的作用。他们对某个账号内容质量的评价,将直接影响到这个账号是否能够获得广告收益的倾斜或者收入补助等。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 也有业界人士认为,优质内容就是阅读者需要的内容。那么,对于优劣并存的互联网内容,该如何评判其质量?闫宏慧表示,今日头条等的战略布局目的,是以提供优质内容,依托各自资源优势来加速内容端的优质内容沉淀获取流量,从而增加用户的数量和留存度。基于此,互联网内容的质量可以用用户的转发量、阅读量、评论量来衡量。如何有效地识别用户的潜在需求和痛点,成为内容营销的关键点。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 提升意识严把版权审核<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;鼓励网络内容原创,从UGC(用户生成)内容到PGC(专业用户生成)内容,平台服务商都要加大内容的版权审查,以规避盗版问题。中国科学院大学教授李顺德表示,如果上传至平台上的内容侵犯了他人权利,上传者与平台服务商构成共同侵权。上传者构成直接侵权,平台商如未尽到必要的审查义务,构成间接侵权。所以,这类第三方平台一定要加大内容版权的监管。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 微信内容版权问题曾引发业界关注,一些平台方也在不断推出应对措施。今年年初,微信公众平台上线“原创声明”功能,申请原创声明的文章群发成功后,微信的原创声明系统会对其进行智能比对,比对通过后,系统会自动对文章添加“原创”标识。当其他用户在微信公众平台上转发已进行原创声明的文章时,系统会为其注明出处。而在百度百家号用户协议里,在用户专属权利一项,有这样的规定:百度尊重他人知识产权和合法权益,呼吁用户也要同样尊重知识产权和他人合法权益。若认为自己的知识产权或其他合法权益被侵犯,请向百度提供资料。但协议并没有说明具体将采取哪些举措。<br /> &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 今日头条曾因版权问题引发系列纠纷。对于头条号内容,今日头条在内容版权审查方面有哪些具体措施与计划?吴达介绍,目前平台收到任何关于抄袭的举报,只要材料完备、真实,头条号都将在1个工作日内核定情况,并对抄袭账号作出相应处罚。另外,基于今日头条的算法技术,对于平台上业已出现的内容,如果经由其他账号重新发布,则自动停止向用户推荐,并提醒编辑进行人工干预。被判定为抄袭情形的,则会依据创作者协议的约定进行处罚。在陆续推出“千人万元计划”等举措之后,头条号将进一步把对版权保护的关注提高到前所未有的高度。当某则内容被发布者标记为原创内容后,一旦系统发现平台上存在雷同内容,会及时提醒原作者,并提供完备的“举报—处理”渠道。“今后今日头条还将持续优化相关技术和制度,切实保护原创内容的版权。”吴达表示。<br /> ...查看详情

新闻动态
当前第1/1页 共4条记录 每页10条
 
分享到:   QQ空间    新浪微博    腾讯微博    微信
公司优势   资质荣誉   战略合作   新闻资讯   成功案例   联系我们   网站地图   tags标签
北京市捷诚信通知识产权代理有限公司  地址:北京市西城区三里河一区5-5  E-mail:IP@pscu.com.cn  电话:400-001-1005
京ICP备14035113号  国家工商行政管理总局商标局备案机构  站长统计  Copyright 2015-2025  pscu.com.cn
^